"Ignorancia Del Derecho, Irregularidades Y Abuso"

Chaco Día Por Día - Martes 19 de diciembre de 2006.

Ricardo Franco explicó la suspensión de Volman. El titular del Consejo de la Magistratura explicó que los motivos de la suspensión de la doctora Lotero de Volman son "ignorancia supina del derecho, irregularidades y abuso de autoridad". Dijo que quieren desestabilizar las instituciones.

En diálogo con FM Libertad, y al ser consultado respecto si las denuncias contra la jueza Cynthia Lotero de Volman a las que el Consejo de la Magistratura decidió dar procedibilidad eran por fallos judiciales contra el Estado, el doctor Franco sostuvo que "hay algunas que sí y otras que no.

En definitiva, las causales son ignorancia supina del derecho en cuatro de los casos; en otras cuatro, graves irregularidades en la presentación de las causas y, en todos los casos, también, el delito de abuso de autoridad por parte de la doctora Volman, que está prescripto en el artículo 248 del Código Penal de la Nación Argentina".

Franco explicó que todas las denuncias que se admitieron para dar curso a la suspensión de la titular del Juzgado Civil y Comercial N°5 fueron las realizadas por el abogado Juan Carlos Sandoval.

En ese sentido, agregó que "la primera decisión que tomamos fue rechazar un nuevo pedido de nulidad y de apartamiento de jueces de la causa, que éramos nosotros; la segunda resolución que tomamos fue una decisión relacionada con un recurso de inconstitucionalidad contra la ley 188; la tercera decisión fue no hacer lugar a la denuncia presentada por el doctor Verón en contra de la jueza Volman, y la cuarta resolución fue ésta".

El presidente del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento aseveró que las decisiones de los consejeros no estuvieron fundadas en el contenido de los fallos judiciales de la magistrada.

"Precisamente en mi voto, y en la reiteración de los votos de algunos consejeros, se aclara debidamente que ello no es así, que no es el contenido de sus fallos lo que se está juzgando, que en definitiva la causal de mal desempeño que está prevista en la Constitución, es una causal genérica de los casos en que se producen este tipo de hechos", afirmó Franco.

Y agregó que "el mal desempeño significa desempeñarse mal, precisamente, en el dictado de las resoluciones o sentencias, pero desempeñarse mal, no equivocarse y tener la posibilidad de tener recursos y demás.

En nueve casos hemos decidido que, no obstante que puedan haberse cometido errores, los mismos han sido subsanables no constituyen motivo suficiente para llegar a esta instancia de jury".

Sobre el banquete que compartieron los cinco consejeros que votaron por la suspensión de Lotero de Volman en un restaurante capitalino, luego de la reunión de Consejo de la Magistratura, Franco precisó que "lo habíamos decidido, hace aproximadamente tres semanas atrás, todos los consejeros titulares y suplentes despedir el año; es una costumbre que tenemos".

"Todos los fines de año acostumbramos a despedir el año, porque el trabajo del Consejo es muy serio, muy responsable, muy duro, que tiene todos esos inconvenientes", agregó el titular del Consejo de la Magistratura", relató.

"Si usted vio un poco la filmación de ayer, en las condiciones en las que hemos trabajado, la condición del lunes 6 de noviembre donde yo manifesté y ratifico que me sentí privado de mi libertad.

Lo que ocurrió en la semana siguiente, de lunes a lunes, donde nos tiraban de todo, donde nos maltraban, donde no podíamos salir, donde nos insultaban, un grupo de gente que yo no los conozco, porque eran muchachos jóvenes y mujeres jóvenes.

Pero como en el caso de ayer, a una distancia de no más de diez metros sin que el agua los tocara y sin que recibieran absolutamente ninguna respuesta por parte de la policía, porque estaban muy lejos, estaban rodeados por los verdaderos ideólogos de este movimiento generalizado que, en mi concepto, está dirigido no al Consejo de la Magistratura, ni al Poder Judicial en sí, está dirigido a desestabilizar las instituciones", concluyó Franco.