Edificio De Bellas Artes

Chaco OnLine - Jueves 07 de junio de 2007.

DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN MEDIAN PARA CONSENSUAR UNA SOLUCIÓN EN EL EDIFICIO DE BELLAS ARTES

El diputado Armando Luis Verdún titular de la comisión de Educación, junto a sus pares miembros María Inés Pilatti Vergara, Maria Elena Vargas y Marisa Antonia Lizárraga – en reunión extraordinaria - recibió a docentes y alumnos del Instituto de Bellas Artes, por el conflicto en que se encuentran inmersos por la construcción del nuevo edificio para la institución.

La reunión fue convocada a partir de una decisión de los miembros de la comisión de Educación – el pasado martes – con el objetivo de acercar posiciones respecto del reclamo que desde esa institución de Bellas Artes se hizo de “no dejar ese espacio de Av. Wilde y Marcelo T de Alvear para la construcción del nuevo edificio”, ante la pretensión de que se construya en otro lugar.

Explicó el presidente de la comisión Verdún que la comunidad educativa de Bellas Artes ofrecía alternativas como por ejemplo “que se construya menos volumen de obra pero en ese espacio donde funciona hoy la escuela”.

Al respecto el diputado Verdún, vocero de las conversaciones que mantuvo con el responsable de Infraestructura del ministerio de Educación, ingeniero Fabián Bravo contó “llevé la inquietud transmitida por la comunidad educativa y me dijo que ellos tenían decidido construir en la calle Catamarca el nuevo edificio, pero que existía la posibilidad de que estas instalaciones donde hoy está la escuela de bellas artes - en avenida Wilde y Marcelo T. de Alvear - va a quedar para la comunidad educativa, es decir, para el instituto y esto comunicó a los interesados” .

No obstante, como conclusión el diputado Verdún consignó “puedo decir que ellos – (en alusión a la comunidad educativa de Bellas Artes) siguen sosteniendo que el nuevo edificio se construya donde estaba previsto en el pliego original del llamado a licitación, es decir, en avenida Wilde y Marcelo T. de Alvear, que ellos no quieren ir a otro lugar, porque quieren que se respete lo que se decía en el primer pliego, aunque el volumen de obra sea menor y están dispuesto a aceptar ya que ocupa un lugar estratégico, que le queda equidistante a los alumnos que vienen a esta institución y porque para ellos ese lugar tiene una simbología histórica” .

Verdún también recordó que “hay una presentación que ellos han hecho a la Fiscalía de Investigaciones, por lo tanto, ahora nos va a dar un impasse – sostuvo - para ver lo que sucede de aquí en adelante y mientras tanto los diputados vamos a ir hablando con nuestros respectivos bloques a ver como se puede solucionar esta situación” consideró el titular de la comisión de Educación.