Nuevos Impuestos Inmobiliarios A La Tierra

Chaco Día Por Día - Viernes 04 de noviembre de 2005.

En diálogo con CHACO DIA POR DIA, el presidente de la Sociedad Rural del Chaco, Juan Anibal Pacce, se mostró muy preocupado por el decreto que aumenta el impuesto inmobiliario en casi un 800%.

“Bueno como usted comprenderá que todavía estamos deliberando acá en una reunión en la Rural porque no solamente creemos que esto es una exageración, el revalúo que ha tomado el valor de la tierra para determinar el impuesto inmobiliario, sino es la falta de participación de los sectores que nuclear a los productores, para discutir o cambiar ideas, por llamarlo de otra manera, con el gobierno para hacer una cosa razonable. De por si aquí que es una zona de alto riesgo productivo, como es el chaco, no es una novedad. El impuesto inmobiliario casi no tendría que existir, pero el incremento que han hecho en el evalúo de los campos escapa a toda la lógica.“

- Cuéntenos ¿cuál es el incremento?

“Es el 800 por ciento y pico en el termino de 5 años por que se va capitalizando con el 20 por ciento, se esta pagando un 20 por ciento anual. O sea que estar pagando un 2 por ciento de abajo, que esta a razón de 30$ la hectárea y en algunos casos a valores de 1500$ y 1800$ la hectárea. Lo cual es una barbaridad.”

- ¿Uds. tenían conocimientos de esta propuesta de este proyecto?

“No en absoluto, nosotros nos enteramos por un accidente por decirlo de alguna manera por que una sociedad nuestra tuvo que liquidar impuesto inmobiliario por una transacción de operación de campos y se encontró con esto que eran un poco mas elevados de lo que normalmente se venían cobrando. Nos enteramos por un hecho fortuito”.

- ¿Pero esto a partir de cuando es?

“Del 19 de septiembre, el mes pasado esto salió por decreto 1799, pero justamente ahora estamos analizando mas profundamente por que queremos ver bien como llega el gobierno a estos valores, que han establecido. Y no perdemos las esperanzas, que vamos a tener que reunirnos con el gobierno provincial para que considere esto que es totalmente irracional e injusto. Por que para los productores el campo es una herramienta y un bien de trabajo no un bien de especulación. Y acá se están liquidando los valores de los campos en función de las tasaciones inmobiliarias, acá hay que entender que esto no es un bien de especulación”.

- Pacce ¿Uds., están reunidos en este momento en la sociedad rural?

“Sí, en este momento sí, y ya hemos determinado que vamos a convocar algunas personas para analizar desde un punto de vista mas técnico y profundo, por que nosotros no estamos capacitados para determinar en que se basan para el incremento y una vez que tengamos esos datos vamos a pedir una reunión con el gobierno para ver un cambio en este sentido. Hoy por hoy el impuesto inmobiliario no tendría que cobrarse por el alto riesgo productivo que tiene la provincia y ya va a pasar a ser una carga muy significativa dentro de las erogaciones, y aparte de arrastre va a incrementar otros impuestos nacionales. Esto va a incrementar en las erogaciones de los impuestos de los bienes personales y los capitales”.

- ¿Esto fue publicado en el boletín oficial?

“Si , esto fue publicado en el boletín oficial el 19 de septiembre, en realidad creemos que fue publicado, la verdad que el decreto esta, y esta firmado por el gobernador y esta firmado por el ministro Del Orto, y hay 2 firmas mas que no interpreto bien por que no sale bien el faxeado”.